最近编一本科普类的书，没什么深-隔山灯火

最近编一本科普类的书，没什么深度，只需要短平快地大量检索原始资料，顺便发现了一些很有趣的事情。比如一些出版小说大篇幅地照抄某些文史读物，或者转引大量资料（连同笔误一起，并且无视版本差别），在知识的间隙填上情节，看得多了，几乎可以还原这位作者的阅读轨迹。
背景知识之类当然可以参考，但下笔时应该心中有数，被读者称赞的所谓“干货”并非自己的成果。
故事被知识割裂不算什么，最怕故事一开始就是用来将一条一条“知识”糊在一起的水泥，写作是为了表达，不是为了堆砌资料。
而坚信除了自己别人没读过书，也是很需要勇气。
佩服。